Обясниха защо Миланов избяга от Литекс, плащайки само една заплата - казусът е любопитен

Юношата на Литекс и български национал Илия Миланов напусна родния си клуб в стил "Жуниор Мапуку", плащайки обезщетение, но не от 3, а само една заплата.

Новината бе публикувана от Sportal.bg преди два дни, а от Ловеч, чрез официалния си сайт, обявиха, че информацията не отговаря на истината и Миланов не си е тръгнал.

Днес окончателно стана ясно, че информацията на Sportal.bg e вярна, а специалистът по спортно право Георги Градев обясни казуса в изказване пред "7 дни спорт".

"Случаят с Илия Миланов е по-различен от останалите, защото, когато неговият договор е бил сключен през 2010 г. е бил сключен за срок от 7 години и четири месеца. Това е нарушение както по Кодекса на труда, в който се казва, че професионален трудов договор се сключва за максимум срок от 3 г., така и нарушение на правилника на БФС, в който се казва, че максималният срок за договор между клуб и футболист е три години. А отделно това е нарушение на чл.18 т. Д по правилника на ФИФА. В този член се казва, че договорът между футболист и професионален клуб в максимален срок може да е пет години.

Като първа последица нарушението на Кодекса на труда води до това, че договорът става безсрочен. Когато договорът е безсрочен или за неопределен срок от време, тогава вече има промяна в обезщетението. Именно това е направил Илия Миланов - платил е една заплата на Литекс, тъй като неговият договор е извън урегулирания срок.

Отделно от това БФС не може да картотекира Илия Миланов като играч на Литекс заради нарушение на правилника. А по отношение на правилника на ФИФА, ако Миланов отиде в чужбина, тогава ФИФА няма да признае договора за валиден след 2005 г. Има такъв прецедент между ПСВ Айндховен и бразилски футболист. Т.е. излизайки извън срока , поставен от ФИФА, ти губиш правото на защита по правилника на световната федерация. Така че Литекс няма полезен ход по случая Илия Миланов, защото договорът си остава прекратен и футболистът е свободен", твърди Градев.